Норму, согласно которой депутаты городского совета Красноярска получили право согласовывать кандидатуры первого заместителя главы города и заместителей главы города — руководителей департаментов, внес в Устав Красноярска предыдущий состав городского совета депутатов. Красноярская краевая прокуратура посчитала эту норму незаконной:
Указанное правовое регулирование на муниципальном уровне не согласуется с конституционным принципом разделения властей, положенным в качестве одного из основных принципов организации местного самоуправления в Российской Федерации, — сообщили в прокуратуре Красноярского края.
В федеральном законодательстве, уточняют в прокуратуре, отсутствуют положения, предоставляющие право представительному органу местного самоуправления каким-либо образом участвовать в исполнительно-распорядительных действиях главы муниципального образования или администрации муниципального образования. В том числе, депутаты не могут принимать решения о приеме на работу должностных лиц исполнительного органа, руководителей муниципальных предприятий, автономных учреждений, учредителем которых является муниципальное образование. А закрепление таких полномочий в Уставе Красноярска представляет собой вмешательство в деятельность органа местного самоуправления при принятии им решений, и лишает городскую администрацию права самостоятельно решать вопросы городского значения.
Предыдущий состав Городского совета, возможно, исходил из той логики, что мэр назначается сверху и дополнительный контроль за его кадровой политикой не помешает. Но я лучше бы вернул выборы мэра. Легитимность избранника не смогут подвергнуть критике, его программа и логика действий будут понятны еще в период выборной кампании. А подбор команды, с которой руководитель будет программу воплощать, в таком случае должна оставаться в его компетенции, — прокомментировал депутат горсовета Красноярска Вячеслав Дюков.
Прокуратура обратилась в краевой суд с требованием привести решение Горсовет в соответствие с законом. Требования прокуратуры были удовлетворены. Добавим, решение суда еще не вступило в законную силу.
